Bauen und Renovieren

völlig veraltet

1 von 5 Punkten
Das Konzept des jährlichen Updates ist verlockend ... aber leider eine leere Behauptung. Bei meiner diesjährigen Reise durch Uruguay und Chile musste ich mehrfach feststellen, dass es die genannten Hotels zum Teil seit über 5 Jahren nicht mehr gibt. Dieser Reiseführer ist vollkommen unzuverlässig und eigentlich nur eine Last im Gepäck.

Footprint vs Lonely Planet

1 von 5 Punkten
Wir sind soeben von einer 3-monatigen Reise aus Südamerika zurückgekehrt und hatten beide grossen Klassiker der Reiseführerliteratur dabei. Um es kurz zu machen, beide waren enttäuschend:
1.) Lonely Planet berichtet nur über Staedte über 250.000 Einwohner und touristische Brennpunkte. Positiv: viele Stadtpläne und sehr lustvoll geschriebene Beschreibungen der (wenigen ausgewählten) Hotels und Hostels. Negativ: die deutsche Ausgabe ist hoffnungslos veraltet und extrem fehlerhaft
2.) Footprint: gibt anders als Lonely Planet auch Hilfestellungen zu den vielen kleinen Zwischenstationen zwischen den Städten und touristischen Brennpunkten. Positiv: sehr schöner Kartenteil im Anhang. Negativ: 60-70% der Übernachtungstipps beziehen sich auf Hotel und Hostels mit Übernachtungskosten von 50 US$ oder mehr je Nacht

Nicht empfehlenswert

2 von 5 Punkten
Nachdem wir vor 10 Jahren mit dem Footprint durch Südamerika gereist sind und sehr zufrieden waren, haben wir uns für eine erneute Reise die neue Ausgabe gekauft. Nach 3 Monaten Rumgereise in 6 verschiedenen Ländern sind wir mehr als enttäuscht von diesem Buch. Viele Angaben sind nicht mehr aktuell (!) oder schlichtweg falsch (Restaurants, die nicht mehr existieren; irreführende Infos zu Museen u.ä, absolut falsche Preisangaben, falsche Adressangaben etcetc.). Wie gut alles recherchiert worden ist, ist wirklich mehr als fraglich. Ausserdem sind es stets simple Auflistungen von Fakten ohne jegliche Empfehlung oder Anregung, was das Ganze sehr unpersönlich erscheinen lässt. Letzteres mag Geschmackssache sein, aber wenn man die schlampigen Recherchen dazuzählt, ist es einfach nur ein Ärgernis. Man hat das Gefühl, dass hier ein veralteter Inhalt in einem schönen neuen Cover daherkommt, um auf die Schnelle wieder Geld in die Maschinerie zu spülen. Fazit: Finger weg!

Dem eigenen Anspruch nicht gerecht geworden

2 von 5 Punkten
Ich kann mich nur der Rezension von noemie_26 fuer das Footprint South American Handbook 2010 anschließen: Es macht zwar Eindruck und erhoeht garantiert die Verkaufszahlen, wenn es jedes Jahr eine neue Ausgabe gibt, jedoch sollte man diesen Anspruch an die eigene Aktualitaet (und das impliziert die Jahreszahl nun einmal) auch erfuellen.
Und das tut das Footprint Central America & Mexico Handbook 2010 nicht.
Ich habe auf meiner Reise von Mexico nach Panama nur einen winzigen Teil der Informationen gesichtet und allein auf diesem einen Weg, den ich reiste, fanden sich einige Fehler. Und mit Fehlern meine ich nicht (sich häufig ändernde) Preise o.ä., sondern grobe Schnitzer: nicht mehr existierende Hotels, ja teilweise waren ganze Busterminals umgezogen und so etwas passiert nicht innerhalb von 2 Wochen.

Weiterhin war ich enttäuscht vom wirklich schmalen Background-Teil: Ganze 7,5 Seiten geschichtlicher Hintergrund für 8 Länder, davon das meiste ueber die Zeit vor der Eroberung durch die Spanier. Jedoch sind gerade in Mittelamerika z.B. die 1980er sehr interessant, da haette ich mir mehr gewuenscht, zumal ich auch deswegen zu Footprint gegriffen habe, denn im Handbook South-East Asia gibt es ausführliche Hintergrundinfos.

Hinweis an das Footprint-Team: Vor lauter Marketing und Blick auf die Zahlen den Kern der Sache nicht vernachlässigen!

Vergleichsweise gut!

4 von 5 Punkten
Es gibt nicht sehr viele Mittelamerika-Reiseführer für den wahren Individualtraveller. Wichtig ist, dass der Guide nicht zu alt ist und alltägliche Fragen sinnvoll gelöst werden können. Der entsprechende aktuelle Lonely Planet ist mit seinem System überschaubarer, gerade wenn man vor Ort einfach und schnell Infos zu Übernachten/Essen/Weiterkommen braucht. Aber er ist nicht aktuell genug! Der hier vorliegende Footprint ist zwar aktueller und umfassender (daher 4 Punkte), bekommt aber keinen 5., weil die Struktur nicht übersichtlich ist. Man muss mit Post-its arbeiten um schnell die gewünschte Info zu finden. Dafür ist streckenweise alles schön bunt mit (nicht mehr ganz aktuellen) Fotos. Pluspunkt: der super dicke Einband. Minuspunkt: extrem dünne Seiten, die sehr schnell wellen.

Insgesamt ein empfehlenswerter Reiseführer für den Selbtreisenden, der gerne mal "Off the Beaten Track" geht.

Nice and useful

4 von 5 Punkten
Unfortunately I did not use a lot of chapters because my trip was too short. But the ones I read gave firstly a small overview of the country in general and then provided more specific information on states, towns and landmarks afterwards.
Sometimes it was not that easy to find information about one specific place as the book is set up as following: It describes one area in country XY in general, then specifies on some towns/landmarks and afterwards gives you addresses and names of places to stay, to eat and so on. I would have found it even more useful, if these recommendations were placed right behind each town.
Unfortunately I cannot say how up to date this book is, as I did not compare any office hours or addresses.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Dieser Titel ist in englischer Sprache.
Es ist ein echter Klassiker, den ich da in der Hand halte, das bekannteste, meistaktualisierte und mit ziemlicher Sicherheit umfangreichste Reisebuch auf dem Markt. Perfekt für den gestreßten Backpacker, der bei der Planung einer Jahrestour durch Anden und Amazonasdschungel keinen Platz für 10 Kilo Bücher hat. Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay, Guyana und Venezuela zeigen sich trotz teilweiser Turbulenzen und Feindschaften einträchtig auf den extrem dünnen Papierseiten. An Platz wurde natürlich wo immer möglich gespart, und so schaut das geniale Werk von außen wie eine Hungerversion von mageren 800 Seiten aus. Lassen Sie sich nicht ins Boxhorn jagen und besorgen Sie sich eine gute Brille, denn natürlich ist auch die Schrift nicht gerade riesig.
Riesig allerdings ist der Inhalt. Da bleibt genug Platz für Öffnungszeiten, Flug-, Boot- und Busverbindungen, Hotel- und Restaurantpreise, Campingplätze, Adressen von guten Vor-Ort-Agenturen, die den Trip zum Titicaca oder Machu Picchu in die Hände nehmen können, lohnenden Trekking-Touren oder Tagesausflügen (falls Sie nicht so hoch hinauswollen). Selbst für ausreichendes Kartenmaterial blieb ein Eckchen übrig, nur von Fotos fehlt verständlicherweise jede Spur. Die wären auch unnötiger Ballast, schließlich wollen Sie sich ja alles mit eigenen Augen anschauen.
Witzig und mit Sicherheit nicht uninteressant sind die quer im Buch verstreuten Anzeigen von Ausrüstern und einheimischen Reisespezialisten. Vielleicht ist ja auch ihr zukünftiger Favorit dabei. Denken Sie jetzt aber bitte nicht, daß hier nur Backpacker und Weltenbummler auf ihre Kosten kommen, selbst den Fans von Karl-May-Romanen und Indianergeschichten wird Tribut gezollt. Nicht verwunderlich in der Hochburg der Inka-Kultur! Eines der wichtigsten Gründe für das South American Handbook ist aber die jährliche Neuauflage und die ständige Überarbeitung durch die vielen begeisterten Leser. Na, haben Sie auch bald ein paar Tips beizusteuern? --HW

Amazon.co.uk

The South American Handbook was first produced in the 1920s, and has been an essential part of travellers' luggage almost ever since. For the 2000 edition, the old hardback format has been replaced by a less weighty soft-cover version, and for the first time there is a range of superb photographs showing off South America at its best, together with all the old features which make The Handbook so special.
Perhaps because of its history, The Handbook manages to do justice to the complexities of history, economics and politics of a region, while at the same time providing the essentials which are the staple of most of its competitors. Most guidebooks trying to cover a land-mass as vast and varied as South America end up as garbled and piecemeal editions which totally fail to do justice to the area and are completely inadequate when it comes to any attraction which is off the beaten track. The Handbook, however, manages to provide crucial information listings and a broader range of accommodation and entertainment options than other guides possess, without losing its knack for leading you away from the favourite haunts of travellers to places which are genuinely remote.
This is far and away the leader for guides on the region, and has a position which will be very hard to challenge. If you are packing only one guidebook for your trip to South America, this is the one to take. --Toby Green

Nicht taeuschen lassen!

2 von 5 Punkten
Von den ganzen positiven, englischsprachigen Rezensionen hier nicht taeuschen lassen. Ich spreche zwar nur fuer die 2010er Ausgabe des Footprint Southamerica, aber es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sich bei der Neuauflage irgend etwas geaendert hat.

Ich bin mit dem Footprint Southamerica 2010 fuer drei Monate durch Ecuador, Peru und Bolivien gereist. Eigentlich durchgehend hatte ich den Eindruck, dass das Buch hoffnungslos veraltet ist und vor Fehlinformationen strotzt. Entweder wurde schlampig oder seit Jahren nicht mehr recherchiert. Was man in abgelegeneren Regionen wie Huancayo oder Ayacucho noch verzeiht, macht im Touristen-Mekka Cusco einfach nur noch wuetend. Ingesamt hatte das Buch eine so hohe Dichte an Fehlinformationen (z.B. Hostals/Restaurants existieren nicht mehr, sind mit falscher Adresse angegeben oder auf der Karte falsch eingezeichnet), dass ich ihm irgendwann nicht mehr getraut habe. Klar ist es schwierig, ein Buch mit solchen Informationsmengen aktuell zu halten. Da das Buch aber einfach jedes Jahr neu aufgelegt wird, liegt der Verdacht der Geldmacherei sehr nahe - der Footprint 2010 ist vermutlich in grossen Teilen noch mit dem Footprint 2006 identisch. Ich nehme an aehnliches gilt fuer die "neue" 2011er Ausgabe.

Da man vom Lonely-Planet Konkurrenten (South America on a Footstring) noch Schlimmeres hoert, heisst die Alternative: fuer jedes Reiseland einen eigenen Reisefuehrer kaufen bzw. unterwegs ertauschen (etwa den Reise Know-How). Damit hat man auch ein paar Hintergrundinformationen, die einem der Footprint eigentlich immer vorenthaelt. Einzig lohnenswert ist der Footprint meines Erachtens wegen der Busverbindungen ueber Landesgrenzen hinweg - das rechtfertigt aber bei weitem nicht das betraechtliche Gewicht des Waelzers.

Achso, und die Karten sind natuerlich der absolute Witz - ich frag mich, wie man jede Karte so gestalten kann, dass sie immer da aufhoert, wo es interessant wird (z.b. ein paar Blocks vom Bus-Terminal entfernt).

The Only Tour Guide For SA

4 von 5 Punkten
To start with, this book is soooo much better than Lonley Planet. The best thing about this book is that it is based on peoples recomendations and not just hostels and guides paying money to a company (ie:Lonley Planet). This book goes into good depth on not only hostel and restuaraunts but also guides for the amazon, tour companies for Machu Pichu, etc... Without this book we never would have found Papa Rancon in the town of Borbon in the middle on know where. This book is a bit more exspensive but it is definitely worth it. The only draw back is that the maps are terrible. Real bad. But if you can hook up a good map before you go you should be all good.

A good bit of kit.

5 von 5 Punkten
A guide to a continents worth of countries which is clear,concise,compact,and lacking in any hidden agenda is truly a rare beast.The SAH 2000 presents all the facts in an accesable format,thereby allowing the thinking traveller on any budget to form their own itinery whilst using the wealth of others experience to avoid any hidden pitfalls.In the world of travel guides the SAH is more of an investment than a purchase.

The traveller's Bible

5 von 5 Punkten
Having travelled extensively throughout the world, I still think that the South American Handbook ist the best guidebook you can find for that continent! They update every year each chapter so you can really be sure that you can rely on every single fact given in the book!

top guide

5 von 5 Punkten
der rest der welt reist mit dem lonely planet, super wenige mit footprint. sicher ähneln sich die meisten spots in den backpacker-guides, der ein oder andere tipp ist aber neu. bin schonmal mit footprint in südindien unterwegs gewesen und fands super.

ziemlich enttäuscht

2 von 5 Punkten
Kann den Guide nur für meine Reisen in Venezuela und Kolumbien bewerten:
1) Mangelware: 50 Seiten bei Venezuela fehlten - 50 Seiten waren bei Surinam doppelt. Wenn einem das mitten im Urlaub auffällt ist es zum einen sehr nervig, zum anderen zu spät für einen Umtausch

2) Einige Fehlerhafte Informationen: Ich reise nicht so gern mit Guide. Habe aber trotzdem ein paarmal drauf zurückgegriffen. Für das, dass ich es also nur sporadisch benutzt habe, hatte ich entweder riesen Pech oder das Buch steckt wirklich voller Fehler. Damit meine ich nicht die Preisangaben oder andere Details die man einfach nicht aktuell halten kann. Sondern war ich z.B. in einem Hostel in welchem angeblich "hamhock" (= Hängematten) zum günstigen Preis seien. Die Besitzerin (eine Deutsche, es war also kein Missverständnis) hat überhaupt noch nie Hängematten angeboten.
Derartige Fehlinformationen die auf schlampige und nicht veraltete Informationen zurückzuführen sind hatte ich sehr häufig.

Lediglich wenn "recommended" beim Restaurant/Hostel/usw. steht, stimmen die Angaben meist.

3) Wenige Karten, mieserabler Aufbau, schlechte Übersicht: Ich habe mich wirklich bemüht, aber selbst wenn ich eine Region schon besucht hatte, habe ich den Aufbau nicht nachvollziehen können. Zudem gibt es Karten nur für wirklich große Städte - zumindest ein Stadtplan des Zentrums finde ich aber eine der wichtigsten Dinge an einem Guide...

Die Reise war aufgrund freundlicher Leute die einem den Weg zeigen selbstverständlich trotzdem genial, aber der Guide wurde im Rucksack nach ganz unten gepackt.....
Zumindest für Kolumbien war der Lonely Planet um einiges besser (zumindest was ich bei anderen lesen konnte..)

South America Handbook

5 von 5 Punkten
Welcher Reiseführer bringt es schon auf 85 Auflagen? Ich bin selbst mehr als ein Jahr mit dem South American Handbook durch Südamerica gereist. Das Geld für das Buch hat man innerhalb von ein bis zwei Tagen eingespart, wenn man die Tipps befolgt. Wenn man z.B. in Buenos Aires am Flughafen weiß, wo der Bus Nr.86 ins Stadtzentrum fährt, hat man die ersten 50 Dollar Taxigeld gespart, quasi das erste kleine Reiseelebnis.

Ideal lassen sich die vielen Stadtpläne nutzen. Selbst kleine, aber touristisch bedeutungsvolle Orte sind dabei berücksichtigt.
Mit diesem Reiseführer findet man die Orte und Sehenswürdigkeiten, die kein Reisebus ansteuert. Im Unterschied zu anderen Reiseführern sind bei Angaben zu Unterkünften und Restaurants sämtliche Preislagen berücksichtigt.

enttäuschend

2 von 5 Punkten
Nach Pattaya bin ich gefahren, weil das Buch die Tauchschulen lobte - totaler Reinfall, fahren Sie zum Tauchen irgendwo hin, nicht aber nach Pattaya und wenn, dann buchen Sie KEINEN KURS BEI DIVE SEA (South East Asia), das ist Abzocke! Die versprechen bei Vertragsabschluss Dinge, die sie hinterher nicht halten werden und da es Thailand ist, gibt es keinen Kundenschutz....
Von diesem totalen Flop abgesehen, eine ok-Übersicht, nicht so gut, wie der Indien-Reiseführer, der es mir angetan hatte und den ich statt LP gekauft hatte.